El Mundo perdido de los Bradshaw

Una civilización 20.000 AC

En el norte de Australia, una misteriosa forma de arte rupestre legítimamente podría denominarse como una de las siete maravillas del mundo antiguo. Conocido como Bradshaws, este arte se dispersa en alrededor de 100 000 sitios repartidos en 50 000 kilómetros cuadrados al norte de Australia. Aunque el pigmento del arte no puede ser fechado, un nido de avispas fosilizado que cubre una de las pinturas ha sido datado en 17.000 o más años de antigüedad. De esta manera estas pinturas rupestres serían al menos cuatro veces más antiguas que las pirámides de Egipto. Al mismo tiempo las sitúa en una edad comparable a las pinturas de Grotte Chauvet en Francia, las cuales han sido datadas en 30.000 años de antigüedad. Si bien se ha utilizado la datación por radio carbono para fechar los pigmentos Grotte Chauvet, el arte pictórico de Bradshaw no se puede datar de la misma manera dado que los pigmentos son tan viejos que se han convertido en parte de la misma roca.

En adición a su antigüedad, el arte Bradshaw es muy significativo para la historia del mundo, dado que en vez de representar animales, esos artistas utilizaron seres humanos como el tema principal de sus pinturas. El uso de los seres humanos como sujetos es muy raro en el arte paleolítico.

Pero no sólo los humanos eran utilizados como tema principal de esas pinturas rupestres, se los representa con borlas, adornos de pelo y posiblemente vestimenta. Algunos de esos adornos corporales, por lo general sólo se encuentran en las sociedades agrícolas que han desarrollado sistemas jerárquicos de estado. Además de mostrar los adornos corporales, el arte también muestra una tecnología relativamente avanzada. En una de esas pinturas se representa a un barco con 29 personas a bordo. En otra se muestra un barco con cuatro personas a bordo y un timón. En pocas palabras, el arte muestra la cultura de un pueblo que no se cree que existió más allá de unos 10.000 años.

El principal problema de ver el arte Bradshaw como una iconografía es que esto indicaría que los artistas eran de una sociedad sedentaria, pero las sociedades sedentarias se supone que no existían hace 20.000 años. Además, el ambiente moderno de Australia no es apto para la agricultura. Pero el medio ambiente de Australia hace 50.000 años era muy parecido al de América del Sur. Una civilización pudo haber comenzado y luego decrecer. 

Aparte del arte Bradshaw no existe ninguna señal de alguna otra civilización en desarrollo en Australia. Si así fuera, esa civilización debería tener alrededor de 40.000 años de antigüedad y, de acuerdo a la arqueología oficial no sería razonable esperar la existencia de civilización alguna más allá de ese lapso de tiempo. En Australia, las ciudades pequeñas creadas por los europeos hace 100 años han sido casi completamente recuperadas por el monte. Después de 5.000 años, sólo algo tan grande como una pirámide podría sobrevivir. Luego de 20.000 años, incluso una pirámide sería difícil de diferenciar de un montón de tierra. Después de 40.000 años, todo se ha ido.

Si el pueblo Bradshaw fue realmente un pueblo sedentario, su historia debe haber tenido un paralelo con la historia de la Atlántida. Puede que hallan sido un pueblo avanzado el cual era demasiado inteligente para su propio bien. Trataron de ejercer el dominio sobre la naturaleza abusando en la limpieza de tierras para la agricultura. Su civilización habría caído en ruinas a la vez que las lluvias faltaron y la madre naturaleza dominó la escena plenamente.

Ref.: The Los World of Bradshaw

Por Rudy Erös

Reflexión breve...

Mientras pensaba acerca del día del futuro encuentro de nuestra raza con aquella que alguna vez vino desde el espacio para 'crearnos' a partir de reingeniería genética, de pronto se cruzó por mi mente una frase que Carl Sagan dijo alguna vez en su magnífica miniserie Cosmos. En algún momento Sagan dice "después de todo no lo hemos hecho tan mal" refiriéndose al desarrollo de nuestra civilización. Por un momento no supe qué pensar, respeto muchísimo el trabajo de Carl Sagan y especialmente su serie Cosmos, gracias a la cual este genial astrofísico logró acercar al gran público una visión del universo para despertar un poquito de conciencia respecto a los que somos y a dónde pertenecemos. Pero al nombrar una y otra vez esa frase en mi mente "después de todo no lo hemos hecho tan mal"... Lo que tal vez no hemos hecho tan mal es en cuanto al avance tecnológico, sin embargo el avance espiritual, moral o si se quiere emocional, deja mucho que desear. Sólo con repasar los sucesos que han caracterizado a este nuestro mundo en los últimos cien años es difícil encontrar otra palabra promedio que lo describa que no sea conflicto. Y tal vez esa sea una palabra muy suave si ahondamos en el significado de las guerras, las cuales nunca dejan de ocurrir, aquí y allá, como si la maldad del hombre no pudiera detenerse ni por un momento. Sí, ya sé que hay gente buena. Pero no son los que tienen el poder de manejar la vida de las masas. Todo es justamente a la inversa. Entonces, yo no sé cómo serán "ellos", los que algún día volverán seguramente, pero según lo que sabemos acerca de "ellos" a través del trabajo de Zecharia Sitchin, los anunnaki son una raza a la cual nos parecemos mucho (..hagamos al hombre a nuestra imagen según nuestra semejanza..) y si nosotros poseemos el ingrato defecto del mal con todo lo que ello envuelve: egoísmo, envidia, ira, avaricia, soberbia, etc. ¿Por qué no creer que también "ellos" lo poseen? Las guerras que los dioses anunnaki sostuvieron entre si y que los sumerios nos legaron en las tablillas con escritura cuneiforme son prueba más que suficiente para entender que también "ellos" eran egoístas y soberbios. Sin embargo, y como muestra de nuestra ambigüedad heredada, fue gracias a uno de esos dioses anunnaki, Enki, que la humanidad se salvó de ser destruida para siempre durante el gran diluvio. Enki, sentía a la simiente humana como parte de si mismo; después de todo era su creación. Y así advirtió al Noé sumerio (Utnapishtim) de la inminencia del gran cataclismo y le ayudó a construir algo así como lo que hoy llamaríamos un submarino.. el Arca!  La pregunta es ¿Alguna vez nos abandonaron? ¿Están allí detrás de escena aunque no lo sepamos? ¿y si es así por qué no tienen un contacto directo? Quizás la respuesta más apropiada sea la que el mismo Sitchin nos da al revelar que "ellos" los anunnaki vuelven una y otra vez cada 3.600 años cuando su planeta Nibiru se aproxima a la vecindad de nuestro sistema. Poco tiempo antes de morir el señor Sitchin aseguró que la vuelta de los anunnaki debería darse dentro de la presente centuria, quizás hacia el 2060. A principios de este año 2011 yo tenía planeado asistir a una conferencia de Zecharia Sitchin en España y preguntarle personalmente acerca de esa fecha "del regreso"; pero no tuve suerte ya que Sitchin pasó a la inmortalidad unos meses antes de aquella conferencia que jamás pudo darse.

Cuando pienso en la frase de Carl Sagan "después de todo no lo hemos hecho tan mal".. imagino que la facción que de "ellos" regresa es la del mimo Enki, el dios bondadoso que se apiadó de los humanos. Y entonces imagino a este dios, a este ser casi sobrenatural para nosotros, llegando a un mundo donde unos matan a otros, unos abusan de otros, unos pocos tienen todo lo que se puede tener y una multitud de miles de millones no tienen nada. Donde las guerras jamás cesan, donde la esclavitud apenas cambió de forma. Donde el engaño y la especulación rigen los tronos de la tierra. Donde la vida en las calles no vale absolutamente nada. Donde siempre una mano negra se cierne sobre un ángel que trae la esperanza de una vida más digna. Un lugar donde se confunde el Amor con el enamoramiento, los milagros con la magia y la bondad con la idiotez. ¿Pensará Enki o cualquier ser de otro mundo diferente al nuestro que "no lo hemos hecho tan mal"? Creo que si nuestro avance espiritual hubiera perseguido codo a codo al avance tecnológico, hoy seríamos casi semidioses por mérito propio. Pero me inclino a creer que ante cualquier ser inteligente que llegue desde el cosmos al encuentro con los humanos podríamos parecer más bien como pequeños niños jugando con las armas más peligrosas.. como un mono jugando con una granada.. Pero ni somos niños ni somos simios, somos humanos que no hemos sabido aún extirpar de nuestras almas el llamado signo de Caín. El mal nos gobierna, no quiere decir que la mayoría seamos malos.. es sólo que el Mal nos gobierna. Un mundo de intereses diseñado para favorecer a unos pocos.. "No lo hemos hecho tan mal"... no?  Y entonces ¿qué harán con nosotros? ¿Seguirán de largo y esperarán otrs 3600 años? ¿Se detendrán para hacer algunas "correcciones"?  ¿Nos verán como un fracaso y nos aniquilarán? ¿Y si en esta ocasión no está Enki para ayudarnos? El es el único que puede interceder diciendo que en el fondo.. no lo hemos hecho tan mal.. y que eventualmente podríamos hacerlo mejor. Estamos cerca.

[Estaba a punto de poner la imágen del robot de la película "the day the earth stood still". Pero me vinieron a la mente estos "guerreros" toltecas armados hasta los dientes y con mirada de pocos amigos.. lo cual me parece más apropiado]