El Mundo perdido de los Bradshaw

Una civilización 20.000 AC

En el norte de Australia, una misteriosa forma de arte rupestre legítimamente podría denominarse como una de las siete maravillas del mundo antiguo. Conocido como Bradshaws, este arte se dispersa en alrededor de 100 000 sitios repartidos en 50 000 kilómetros cuadrados al norte de Australia. Aunque el pigmento del arte no puede ser fechado, un nido de avispas fosilizado que cubre una de las pinturas ha sido datado en 17.000 o más años de antigüedad. De esta manera estas pinturas rupestres serían al menos cuatro veces más antiguas que las pirámides de Egipto. Al mismo tiempo las sitúa en una edad comparable a las pinturas de Grotte Chauvet en Francia, las cuales han sido datadas en 30.000 años de antigüedad. Si bien se ha utilizado la datación por radio carbono para fechar los pigmentos Grotte Chauvet, el arte pictórico de Bradshaw no se puede datar de la misma manera dado que los pigmentos son tan viejos que se han convertido en parte de la misma roca.

En adición a su antigüedad, el arte Bradshaw es muy significativo para la historia del mundo, dado que en vez de representar animales, esos artistas utilizaron seres humanos como el tema principal de sus pinturas. El uso de los seres humanos como sujetos es muy raro en el arte paleolítico.

Pero no sólo los humanos eran utilizados como tema principal de esas pinturas rupestres, se los representa con borlas, adornos de pelo y posiblemente vestimenta. Algunos de esos adornos corporales, por lo general sólo se encuentran en las sociedades agrícolas que han desarrollado sistemas jerárquicos de estado. Además de mostrar los adornos corporales, el arte también muestra una tecnología relativamente avanzada. En una de esas pinturas se representa a un barco con 29 personas a bordo. En otra se muestra un barco con cuatro personas a bordo y un timón. En pocas palabras, el arte muestra la cultura de un pueblo que no se cree que existió más allá de unos 10.000 años.

El principal problema de ver el arte Bradshaw como una iconografía es que esto indicaría que los artistas eran de una sociedad sedentaria, pero las sociedades sedentarias se supone que no existían hace 20.000 años. Además, el ambiente moderno de Australia no es apto para la agricultura. Pero el medio ambiente de Australia hace 50.000 años era muy parecido al de América del Sur. Una civilización pudo haber comenzado y luego decrecer. 

Aparte del arte Bradshaw no existe ninguna señal de alguna otra civilización en desarrollo en Australia. Si así fuera, esa civilización debería tener alrededor de 40.000 años de antigüedad y, de acuerdo a la arqueología oficial no sería razonable esperar la existencia de civilización alguna más allá de ese lapso de tiempo. En Australia, las ciudades pequeñas creadas por los europeos hace 100 años han sido casi completamente recuperadas por el monte. Después de 5.000 años, sólo algo tan grande como una pirámide podría sobrevivir. Luego de 20.000 años, incluso una pirámide sería difícil de diferenciar de un montón de tierra. Después de 40.000 años, todo se ha ido.

Si el pueblo Bradshaw fue realmente un pueblo sedentario, su historia debe haber tenido un paralelo con la historia de la Atlántida. Puede que hallan sido un pueblo avanzado el cual era demasiado inteligente para su propio bien. Trataron de ejercer el dominio sobre la naturaleza abusando en la limpieza de tierras para la agricultura. Su civilización habría caído en ruinas a la vez que las lluvias faltaron y la madre naturaleza dominó la escena plenamente.

Ref.: The Los World of Bradshaw

Por Rudy Erös

Reflexión breve...

Mientras pensaba acerca del día del futuro encuentro de nuestra raza con aquella que alguna vez vino desde el espacio para 'crearnos' a partir de reingeniería genética, de pronto se cruzó por mi mente una frase que Carl Sagan dijo alguna vez en su magnífica miniserie Cosmos. En algún momento Sagan dice "después de todo no lo hemos hecho tan mal" refiriéndose al desarrollo de nuestra civilización. Por un momento no supe qué pensar, respeto muchísimo el trabajo de Carl Sagan y especialmente su serie Cosmos, gracias a la cual este genial astrofísico logró acercar al gran público una visión del universo para despertar un poquito de conciencia respecto a los que somos y a dónde pertenecemos. Pero al nombrar una y otra vez esa frase en mi mente "después de todo no lo hemos hecho tan mal"... Lo que tal vez no hemos hecho tan mal es en cuanto al avance tecnológico, sin embargo el avance espiritual, moral o si se quiere emocional, deja mucho que desear. Sólo con repasar los sucesos que han caracterizado a este nuestro mundo en los últimos cien años es difícil encontrar otra palabra promedio que lo describa que no sea conflicto. Y tal vez esa sea una palabra muy suave si ahondamos en el significado de las guerras, las cuales nunca dejan de ocurrir, aquí y allá, como si la maldad del hombre no pudiera detenerse ni por un momento. Sí, ya sé que hay gente buena. Pero no son los que tienen el poder de manejar la vida de las masas. Todo es justamente a la inversa. Entonces, yo no sé cómo serán "ellos", los que algún día volverán seguramente, pero según lo que sabemos acerca de "ellos" a través del trabajo de Zecharia Sitchin, los anunnaki son una raza a la cual nos parecemos mucho (..hagamos al hombre a nuestra imagen según nuestra semejanza..) y si nosotros poseemos el ingrato defecto del mal con todo lo que ello envuelve: egoísmo, envidia, ira, avaricia, soberbia, etc. ¿Por qué no creer que también "ellos" lo poseen? Las guerras que los dioses anunnaki sostuvieron entre si y que los sumerios nos legaron en las tablillas con escritura cuneiforme son prueba más que suficiente para entender que también "ellos" eran egoístas y soberbios. Sin embargo, y como muestra de nuestra ambigüedad heredada, fue gracias a uno de esos dioses anunnaki, Enki, que la humanidad se salvó de ser destruida para siempre durante el gran diluvio. Enki, sentía a la simiente humana como parte de si mismo; después de todo era su creación. Y así advirtió al Noé sumerio (Utnapishtim) de la inminencia del gran cataclismo y le ayudó a construir algo así como lo que hoy llamaríamos un submarino.. el Arca!  La pregunta es ¿Alguna vez nos abandonaron? ¿Están allí detrás de escena aunque no lo sepamos? ¿y si es así por qué no tienen un contacto directo? Quizás la respuesta más apropiada sea la que el mismo Sitchin nos da al revelar que "ellos" los anunnaki vuelven una y otra vez cada 3.600 años cuando su planeta Nibiru se aproxima a la vecindad de nuestro sistema. Poco tiempo antes de morir el señor Sitchin aseguró que la vuelta de los anunnaki debería darse dentro de la presente centuria, quizás hacia el 2060. A principios de este año 2011 yo tenía planeado asistir a una conferencia de Zecharia Sitchin en España y preguntarle personalmente acerca de esa fecha "del regreso"; pero no tuve suerte ya que Sitchin pasó a la inmortalidad unos meses antes de aquella conferencia que jamás pudo darse.

Cuando pienso en la frase de Carl Sagan "después de todo no lo hemos hecho tan mal".. imagino que la facción que de "ellos" regresa es la del mimo Enki, el dios bondadoso que se apiadó de los humanos. Y entonces imagino a este dios, a este ser casi sobrenatural para nosotros, llegando a un mundo donde unos matan a otros, unos abusan de otros, unos pocos tienen todo lo que se puede tener y una multitud de miles de millones no tienen nada. Donde las guerras jamás cesan, donde la esclavitud apenas cambió de forma. Donde el engaño y la especulación rigen los tronos de la tierra. Donde la vida en las calles no vale absolutamente nada. Donde siempre una mano negra se cierne sobre un ángel que trae la esperanza de una vida más digna. Un lugar donde se confunde el Amor con el enamoramiento, los milagros con la magia y la bondad con la idiotez. ¿Pensará Enki o cualquier ser de otro mundo diferente al nuestro que "no lo hemos hecho tan mal"? Creo que si nuestro avance espiritual hubiera perseguido codo a codo al avance tecnológico, hoy seríamos casi semidioses por mérito propio. Pero me inclino a creer que ante cualquier ser inteligente que llegue desde el cosmos al encuentro con los humanos podríamos parecer más bien como pequeños niños jugando con las armas más peligrosas.. como un mono jugando con una granada.. Pero ni somos niños ni somos simios, somos humanos que no hemos sabido aún extirpar de nuestras almas el llamado signo de Caín. El mal nos gobierna, no quiere decir que la mayoría seamos malos.. es sólo que el Mal nos gobierna. Un mundo de intereses diseñado para favorecer a unos pocos.. "No lo hemos hecho tan mal"... no?  Y entonces ¿qué harán con nosotros? ¿Seguirán de largo y esperarán otrs 3600 años? ¿Se detendrán para hacer algunas "correcciones"?  ¿Nos verán como un fracaso y nos aniquilarán? ¿Y si en esta ocasión no está Enki para ayudarnos? El es el único que puede interceder diciendo que en el fondo.. no lo hemos hecho tan mal.. y que eventualmente podríamos hacerlo mejor. Estamos cerca.

[Estaba a punto de poner la imágen del robot de la película "the day the earth stood still". Pero me vinieron a la mente estos "guerreros" toltecas armados hasta los dientes y con mirada de pocos amigos.. lo cual me parece más apropiado]

Objetos anómalos entre el sol y la tierra

En estos días han estado circulando en Youtube videos tomados por los satélites que orbitan el sol llamados Stereo (ya que toman imágenes desde diferentes perspectivas) SOHO por sus siglas en inglés, donde puede verse una gran presencia de anomalías o aetherofactos, como algunos gustan llamarlos hoy día. La gran mayoría de los que utilizan estos videos para hacer sus propias producciones orientadas hacia el tema OVNI dicen que esos objetos, anomalías o aetherofactos están cerca del sol u orbitando el sol, lo cual es ciertamente dudable y hasta imposible. ¿Por qué? porque antes de dejar volar nuestra imaginación acerca de estas 'presencias' nunca deberíamos dejar a un lado nuestro sentido común, ya que si bien el fenómeno parece ser real, asegurar que eso está ocurriendo "cerca" o alrededor del sol es una expresión excesivamente compulsiva. Cuando veo este tipo de fenómeno trato de pensar antes que nada en la cuestión de la proporción de las cosas. Para ello debemos antes que nada hacernos la siguiente pregunta: ¿Desde dónde las STEREO toman las imágenes? La distancia desde Stereo al sol es muy cercana a la distancia que separa al sol de nuestra tierra, es decir uno 150 millones de km, pero ambos observatorios están lejos de la tierra, uno toma imágenes desde una órbita que está por delante de la órbita terrestre y el otro observatorio lo hace en una órbita que está por detrás de la órbita terrestre. Pero para no complicar el concepto, lo más importante es entender que ambos "observadores" Stereo A y Stereo B se encuentran en una órbita al rededor del sol de aproximadamente 150 millones de kilómetros, lo cual es una gran distancia para que en cualquier punto entre el sol y los Stereos se interponga lo que sea y a una enorme variedad de posibles distancias. Las imágenes del Stereo nos muestran el sol, pero también nos muestran lo que entra dentro de su campo lumínico tanto en la cercanía como en la lejanía.  Pongamos este ejemplo: Imaginemos una noche de verano sentados en el parque refrescándonos del calor del día; cuando observamos hacia la luz de la lámpara que está en medio de la calle vemos arremolinarse cientos de insectos voladores atraídos por el calor y la luz. Muchos de esos insectos están a pocos centímetros de la lámpara, pero muchos otros simplemente pasan delante de la luz y entran dentro del campo de visión nuestro gracias a que éstos se interponen entre nosotros y la lámpara. Hay insectos que no vemos volando casi a unos metros nuestro y sin embargo cuando pasan frente al campo visual de la lámpara podemos verlos, dentro del mismo espectro visual pero a muy diferente distancia que aquellos insectos que están muy cerca de la luz. Lo mismo ocurre con cualquier objeto que se interponga entre el campo visual de las Stereo y el sol. Muchos de los 'objetos' que vemos no necesariamente están "cerca" del sol ni siquiera relativamente; muchos de esos 'objetos' podrían estar mucho más cerca de la tierra que del sol, tal como en el el ejemplo de los insectos que pasan a metros de nosotros delante de la luz de la lámpara del parque.

¿Por qué es importante tener esta consideración en mente antes de evaluar la calidad de esos objetos? Porque de otra manera pondremos todo lo que se ve en un mismo plano y juzgaremos todo como si estuviera en el mismo escenario de distancia "objetos en el sol", "ovnis en el sol", "anomalías en el sol", ".. en el sol"!!! como si todo ocurriera a unos kilómetros de la superficie solar, lo cual como hemos visto es totalmente improbable. Teniendo estas consideraciones en mente podemos evaluar lo que vemos con otras posibilidades. Si eso que vemos en este video tomado hoy 5 de junio de 2011 estuviera 'cerca' del sol, el tamaño de esos objetos sería tal vez mayor que el de la propia tierra, Seguramente toda esa actividad que puede verse allí está ocurriendo en algún lugar mucho más cercano entre la órbita de la tierra y el sol. Lo cual no deja de ser interesante y tal vez alarmante en caso de que sean, como algunos se aventuran a decir, una 'flotilla de ovnis'. Si así fuera, esa 'flotilla' estaría mucho más cerca de la tierra de lo que muchos imaginan. ¿Será la 'flota' estelar de los anunnaki que se encuentra en franco objetivo hacia la tierra? Mucho podemos especular, y sin embargo debo decir que los Stereo tienen la capacidad de enfocar esos objetos para verlos en detalle, y si lo han hecho (por qué dudarlo?) ellos, la NASA saben por adelantado lo que nosotros quizás sospechamos, siempre ha sido así. Si esas anomalías no son ovnis ¿Qué son? si la NASA puede enfocarlos y determinar cuál es la naturaleza de esos objetos ¿Por qué no lo dicen? ¿Por qué cada vez que aparece alguna de esas anomalías tanto en las cámaras de Stereo como en las de los vuelos de los transbordadores y la estación internacional la NASA sólo hacen silencio? Nos gustaría tener una respuesta científica desde su punto de vista pero que a la vez no se extravíe del sentido común que tratamos de aplicar nosotros en este blog. Muchas veces las teorías que fabrica la NASA para explicar ciertos fenómenos parecen más de ciencia ficción que las posturas que ellos critícan de quienes investigamos estos temas con una mentalidad abierta.

Algunas mentiras sobre el Stargate del Golfo de Aden.

Ultimamente existe mucho material en internet y especialmente en Youtube, acerca del supuesto portal dimensional o stargate que estaría ubicado en un sitio de las costas en el Golfo de Aden, en Yemen. Cuando me puse a observar de manera minuciosa algunos de esos videos hice lo que siempre hago y recomiendo que todos hagan, 'ver por mi mismo'; y fui a mi Google Earth a buscar esas imagenes para estudiarlas y hacer una evaluación acerca de su veracidad y posibilidades. Pronto noté un grave 'error', intencional o no, respecto a las aseveraciones de la presencia de muchos barcos de guerra en la zona. Los supuestos barcos de guerra al ser comparados con otros objetos desde la altura del vuelo de un pájaro (entre 65 y 75 mts sobre el nivel del mar) me mostraron rápidamente que ninguno de esos botes era un barco de guerra sino como mucho una barcaza de pescador de no más de entre 12 a 18 mts de largo.  ¿Ustedes conocen algún barco de guerra que mida 18 mts de largo? Yo tampoco.

Inmediatamente me di a la tarea de organizar fotográficamente las evidencias y armar con ello este video que les presento y que espero quieran divulgar a fin de prevenir a quienes de buena fe aceptan lo que estos inescrupulosos divulgan sólo para desinformar y que son los mismos que luego nos llaman conspiranoicos. Cuidado! La gran campaña de desinformación está en marcha. Sin dudas, información confidencial que he recibido hace ya un par de años me permite asegurar que SI existe una puerta dimensional y que la presencia militar de EE.UU. en la zona es más por eso que por el dominio del petróleo en el Medio Oriente. La fuente es absolutamente confiable y directa; no es que tal le contó a fulano.. NO. La persona que me ha revelado la información ha tenido experiencia directa con el tema. ¿Pero entonces?!

Es obvio que quienes están al full en este tema, y ya sabemos quienes son: lo que yo llamo el poder detrás del poder, los verdaderos dueños del mundo.. ellos tienen montada una campaña de desinformación para distraer a cualquier profano que desee husmear en cualquiera de estos temas, como en este caso del stargate. Los dejo con el video y espero dejen sus comentarios.

Fuente y referencias:

Google Earth

Coordenadas del "stargate"  14° 0'52.38"N 48°21'23.64"E

El Gran Diluvio: Una historia quechua

"El mundo pronto iba a llegar a su fin. Una llama macho, a sabiendas de que el océano pronto se iba a desbordar, se sentía muy deprimido. Cuando su dueños humanos se quejaron de que no quería comer, la llama les dijo que una gran inundación se produciría en cinco días, y les sugirió que vayan a la montaña Villca Coto con la comida de cinco días. El hombre, obedeciendo lo que la llama le dijo, salió a toda prisa, llevando tanto la llama como los suministros de alimento. Cuando llegaron a la montaña para encontrar el pico ya estaba lleno de todo tipo de animales. La inundación llegó justo como lo había predicho la llama y duró cinco días, luego el agua volvió a la posición normal del océano. La cola del zorro estaba empapada, por lo cual se convirtió en negra. Después, el hombre comenzó a multiplicarse de nuevo."

.........

Este es sólo uno de los muchos relatos referentes a un gran diluvio que encontramos entre pueblos quechuas en plena Cordillera de Los Andes, y uno entre cientos que han guardado pueblos indígenas de todas partes del globo. Pero este relato en particular me ha llamado la atención porque hay un dato preciso que nos muestra la capacidad que poseen los animales de presentir eventos naturales de gran magnitud. Esto mismo se ha visto en el gran maremoto ocurrido en Malasia en el año 2004, cuando algunas personas notaron un extraño comportamiento de los animales horas antes del tsunami. Hay quienes declararon haber visto gran cantidad de animales dirigiéndose tierra adentro, como si tuviesen un 'radar' orgánico especialmente diseñado para poder escapar a este tipo de evento. Pero lamentablemente muy pocos notaron este hecho y sólo otros pocos obedecieron el instinto de los animales, tal como hizo el hombre del relato. Esto debería hacernos reflexionar acerca de cuan importante es prestar atención al comportamiento de los animales, incluso y especialmente al de nuestras mascotas domésticas. Esos animalitos que nos acompañan en nuestros hogares podrían hacer la diferencia entre la vida y la muerte de nuestra familia ante un evento catastrófico inminente.

La mayoría de las personas sólo conocen el relato del diluvio universal de Noé contenido en la Biblia judeo-cristiana. Sin embargo existen innumerables relatos similares alrededor del mundo, lo que nos deja inferir que el relato del gran diluvio no es un mero cuento sino el eco de un evento que debe haber ocurrido hace miles de años y que sólo fue quedando en la memoria colectiva a través de el legado de contar esta historia de boca en boca, de padres a hijos generación tras generación. Conociendo esta realidad a lo largo y lo ancho del planeta, podemos asegurar sin equivocarnos que existieron muchos Noé en cada cultura y cada uno de esos Noé fué el continuador de su propia raza y cultura; por eso hoy podemos ver la diversidad de seres humanos que de otra manera sería imposible si todos descendiéramos de la familia de un único Noé. Cada cual puede sacar sus propias conclusiones.

Referencias: 

Salomon, Frank & Urioste, George. The Huarochiri Manuscript, University of Texas Press, Austin, 1991.

¿Deberíamos aprender a hablar antiguo sumerio?

El extraño comportamiento del 'cometa' Elenin.

Una noticia surgida por las declaraciones del astrónomo argentino Sergio Toscano, director de investigaciones astronómicas en la provincia argentina de Misiones, asegura que el 'cometa' Elenin, descubierto el pasado año, estaría rodeado o seguido por un cluster que podría ser un grupo de cuerpos no determinados que viajan con Elenin en su trayecto. Según Toscano, un grupo de astrónomos chinos (fuente no confirmada por mi) alega que el cluster podría ser un grupo de cuerpos celestes o un objeto dirigido inteligentemente, esto es, un ovni. Según el mismo Toscano, el cluster u ovni estaría llegando a nuestra vecindad cósmica para setiembre de este año. Sólo por continuar las propias especulaciones del Toscano y los supuestos astrónomos chinos, me permito preguntarme ¿Podría ese cluster ser el planeta mencionado por los sumerios como Nibiru? ¿Podríamos considerar que Nibiru, el cual desde hace miles de años (según las tablillas cuneiformes) posee un grave problema en su atmósfera, se haya disgregado y lo que los astrónomos ven como un cluster no sea otra cosa que Nibiru en pedazos? Y de ser así ¿Habrán podido desarrollar los anunnaki una forma de permanecer sobre esos restos disgregados pero juntos en una misma fuerza de trayectoria?


Los astrónomos especulan sobremanera.. pues yo haré lo mismo. Si la llegada de los anunnaki o su regreso a la tierra está por concretarse muy pronto (según los astrónomos en setiembre) ¿No creen que sería buena idea aprender a hablar antiguo sumerio? Tal vez unos pocos estén en condiciones de poder hablar de tu a tu con ellos.. los estudiosos de esa lengua muerta.. tan sólo un puñado de locos científicos e investigadores. Entre ellos Zecharia Sitchin hubiera sido un intérprete predilecto, pero lamentablemente ya no está con nosotros. Sería triste que cuando Ellos vuelvan no encuentren a nadie que hable su idioma.. sería como demostrar que no hemos sabido preservar algo tan importante como el lenguaje de los 'dioses'. Pero mucho peor será que descubran que la gran mayoría desconoce quienes son Ellos y por tanto, que prácticamente todo el mundo, el 99.99 por ciento de los más de 6 mil millones de habitantes desconoce el origen histórico de la humanidad. ¿Quienes habrán influido para que incurramos en tan grave olvido?

Leer noticia en Terra.com

También pueden leer un interesante historial sobre Elenin en el portal de Misterios de la Astrofísica

¿El sonido del lenguaje de los dioses?

El Dr. Martin Worthington, un asiriólogo que estudió en la Universidad de Liepzig, Alemania y luego en Cambridge, Estados Unidos, se encuentra haciendo trabajo de post grado en la Escuela de Estudios Orientales y Africanos de la Universidad de Londres el cual se centra en los poemas e historias que los sumerios dejaron registrado en las tablillas cuneiformes. Una parte importante de su estudio tiene como objetivo transmitir al oído fonéticamente los escritos que los sumerios, la cultura más antigua que se conoce, nos legó. En este video es posible escuchar partes importantes del legado sumerio en tablillas cuneiformes, cuyo trabajo ha realizado el Dr. Martin Worthington junto a un grupo de colaboradores. ¿Podemos alegar que esta es la pronunciación correcta? ¿Hablarían así los antiguos dioses anunnaki que llegaron a nuestro planeta hace más de 450 mil años? 

Para quienes deseen información acerca del Dr Worthington y la fuente original de las grabaciones podrán encontrarla accediendo al portal de La Universidad de Londres a través del siguiente link. 

Universidad de Londres