La Tierra pierde el norte ¿Tienes un plan de acción?

Por Rudy Erös

Ante lo inesperado no sabemos reaccionar. Debemos aprender a desarrollar una conciencia proactiva que nos ayude a estar preparados para enfrentar grandes cambios. Deja de pensar que todo seguirá funcionando tal como lo conoces. Si mañana al levantarte descubrieras que el grifo no te da ya más agua, que el refrigerador no sirve porque ya no hay corriente eléctrica, que los alimentos ya no puedes conseguirlos en los supermercados y que tu seguridad y la de tu familia ya no depende les "sistema" porque todo se ha desmoronado y las calles son un caos ¿Qué harías? ¿Sabrías a dónde ir? ¿Sabrías cómo conseguir comida? ¿Cómo defenderías tu casa y cómo protegerías a tu familia? Si un día de estos descubres al levantarte que el mundo ha cambiado tan abrupta y radicalmente, lo cual no es una mera teoría sino una posibilidad muy concreta ¿Cuál sería tu plan de acción? ¿Tienes alguno en mente? ¿O eres de aquellas personas que piensan para sí "si algo va a ocurrir ocurrirá y yo nada puedo hacer". Si piensas así, pregúntate qué sería de los japoneses que vivieron el tsunami del 2011 si no hubieran tenido un plan de acción. Quienes corrieron a los sitios altos y abandonaron todo no sabían la magnitud del maremoto que luego les azotó.. simplemente actuaron según un plan y lograron salvar sus vidas. Los japoneses son proactivos, viven con un plan de emergencia en sus mentes y así es que durante un evento apocalíptico que podría haber matado quizás a cientos de miles, la gran mayoría sobrevivió.

Grandes cambios están por venir. La tierra está viva y esos cambios ya pueden percibirse. No es importante detenerse en discutir si ocurrirá o no, si será la semana entrante, el año próximo o dentro de una década. Lo importante es estar preparado para enfrentar esos cambios cuando tengan lugar. Debemos tener un plan. Tu tienes en tu casa un botiquín de primeros auxilios, no porque sepas cuándo tendrás que usarlo sino porque sabes que puedes necesitarlo en cualquier momento. ¿Te estás informando? ¿Te estás preparando?

El video que aquí estoy compartiendo se refiere a algunos de esos cambios y podría ser de gran ayuda para abrir nuestra percepción y ayudarnos a ser más proactivos. Los científicos están trabajando en ello investigando y encontrando evidencias claras de que un gran cambio está aconteciendo ahora mismo. Si crees que vale la pena dedicar unos minutos para informarte al respecto y entiendes la gravedad del problema, habla con tu familia y tus amigos de estos temas; no con un tono dramático ni mesiánico, no se trata de infundir miedo ni generar pánico sino de educar, del mismo modo que un padre educa a sus hijos para prevenirlos de los peligros de la vida diaria, pero ahora a una escala superior. Habla con tus allegados y discute un plan a seguir si ocurriera un cambio drástico en la vida tal como la conocemos. Hay que empezar. De alguna manera hay que comenzar a hacerlo.

Centrales Nucleares: La espada de Damocles que se cierne sobre la humanidad

En uno de mis artículos anteriores, "2012: Una revisión de los sitios 'seguros' propuestos por Patrick Geryl", menciono la peligrosidad de la cercanía de cualquier central nuclear ante una catástrofe natural. Sin embargo esto no puede considerarse como un problema más sino como el principal y el más preocupante de todos los que podría enfrentar la raza humana ante un cataclismo, como por ejemplo el que resultara como consecuencia de la migración de los polos magnéticos terrestres.

 Existen actualmente 440 reactores nucleares en todo el mundo (1), o al menos eso es lo que los informes oficiales aseguran. Tan sólo EEUU posee 104 de esos reactores en su territorio. Le siguen Francia con 59 reactores, Japón con 56, Rusia con 31 y el resto de los países con 20 o menos. Para darnos una idea del peligro que esto representa sólo debemos mirar hacia atrás, apenas un poco, para ver las consecuencias aún inciertas a largo plazo pero gravísimas hasta el momento, que el tsunami ocurrido en Japón en el 2011 como consecuencia del terremoto de casi 9 grados ha dejado al destruir parte de la central nuclear de Fukushima. Si miramos un poco más atrás, hoy podemos comprender hasta dónde el desastre de la central nuclear de Chernobyl en Ucrania ha afectado la vida de cientos de miles de personas; y no me refiero sólo a los muertos sino a los que permanecen aun vivos sufriendo severas enfermedades o deformaciones físicas que también han transmitido a sus descendientes y a todos los que tristemente fueron muriendo a lo largo de estos años como consecuencia de la exposición a ese enemigo invisible, la radiación. Recomiendo leer al respecto el artículo escrito por mi gran amigo Leandro Baraglia donde además podrán ver un video documental La Noche Temática que aunque todo el mundo debiera tener conocimiento de este material, no ha tenido difusión por parte de organismos oficiales.

 Cuando miramos el mapa mundial y sobre él la distribución de reactores nucleares, creo que deberíamos tener un gran caudal de sangre fría para no sentir un escalofrío recorriendo todo nuestro cuerpo. Estamos rodeados; literalmente. En algunos sitios más, en otros menos, pero el cerco es basto y suficiente como para despertar en nuestra conciencia la indiscutible comprensión de que sobrevivir a un apocalíptico cataclismo propiciado por la naturaleza no sería el desafío principal, sino cómo escapar a un posterior desastre nuclear aconteciendo simultáneamente en todo el globo.

 Una sola central nuclear, un solo reactor que explotó en Chernobyl en agosto de 1986 produjo una nube radioactiva que abarcó toda Europa, Bielorusia y Paíse Bajos. Tan sólo a modo de ejemplo citaré a continuación un informe del año 2006 de Asociación Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear

 "En abril de 2006 la sección alemana de la AIMPGN realizó un informe que rebate gran parte de los resultados del resto de estudios realizados. Entre sus afirmaciones se encuentra que entre 50.000 y 100.000 liquidadores han muerto hasta 2006. Que entre 540.000 y 900.000 liquidadores han quedado inválidos. El estudio estima el número de víctimas mortales infantiles en Europa en aproximadamente 5000. Según el estudio sólo en Baviera (Alemania), se han observado entre 1000 y 3000 defectos congénitos adicionales desde Chernóbil. Sólo en Bielorrusia, más de 10.000 personas han sufrido cáncer de tiroides desde la catástrofe. El número de casos de cáncer de tiroides debidos a Chernóbil previsto para Europa (excluida la antigua Unión Soviética) se sitúa entre 10.000 y 20.000, entre otras." (2)

 Tan solo con esta minúscula referencia deberíamos poder hacernos aunque sea una vaga imagen de lo que implicaría un desastre nuclear ocurriendo simultáneamente en todas partes del globo luego de un cataclismo de proporciones inimaginables, como consecuencia de una migración de los polos terrestres. No discutiremos aquí la posibilidad de que esto ocurra, de hecho la ciencia ya posee claras evidencias de que varias reversiones magnéticas ha ocurrido a lo largo de la historia del planeta, de modo que la pregunta no es si va a ocurrir sino cuándo; y parece ser que muchos científicos están de acuerdo que podríamos estar presenciando la transición hacia un nuevo evento de tales características.

 No hay un consenso respecto a las consecuencias que una reversión magnética de los polos podría causar sobre la faz de la tierra, sin embargo existe un ejemplo que podemos estudiar en nuestro sol, donde durante el máximo de actividad solar que ocurre aproximadamente cada 11 años, el campo magnético de nuestra estrella invierte su polaridad, lo cual indica que esa inversión de polos y la enorme actividad en la superficie del sol están absolutamente entrelazadas (3). De allí podemos inferir que una reversión geomagnética debería estar relacionada con grandes cambios en la superficie terrestre. ¿Cuáles y cómo serían esos cambios? Las historias que nos han legado culturas milenarias nos hablan de enormes cataclismos en un pasado distante, los cuales modificaron radicalmente la superficie terrestre. Tanto en jeroglíficos egipcios, escritura cuneiforme que han dejado los sumerios, así como en la propia Biblia podemos encontrar la descripción de sucesos tales como un diluvio universal e incluso la detención de la rotación del globo terrestre para luego girar en sentido inverso. Si sólo consideramos estos relatos como mito, correremos el riesgo de eludir una grave advertencia que la historia nos ha legado, ya que en el caso del gran diluvio la fuente del mismo no es exclusiva del relato bíblico y de su popular Noe, sino que ha permanecido en la memoria de innumerables pueblos alrededor del mundo. (4) El relato bíblico de Noe no es más que el eco del relato sumerio de Utnapishtim miles de años antes que fuera escrito el Pentateuco. (5)

 Ahora bien, la gran diferencia entre el accidente de Chernobyl y el desastre de Fukushima es que en el primero la causa fue por error humano en la falta de previsión en el fallo del sistema; en el caso de Fukushima la causa fue un desastre natural. Sin embargo a la hora de considerar el tema de la seguridad ante un cataclismo generalizado, el "error humano" poco importa, ya que por más segura que sea una central nuclear, Fukushima nos ha mostrado que ante las fuerzas de la naturaleza las medidas de seguridad de una central nuclear se reducen a nada. Imaginemos un escenario poco común pero que no necesariamente alcance el calificativo de 'apocalíptico' en el sentido de globalización; si pensamos en el siguiente ejemplo bastará para que nos preocupemos lo suficiente. Imaginad una reacción de la corteza terrestre que provoque una cantidad considerable de terremotos de más de 8 grados simultáneamente en diferentes zonas del planeta y que varias centrales nucleares sufran daño al mismo tiempo. Imaginad que de las 440 centrales nucleares tan solo media docena de ellas colapse tal como lo hizo la de Fukushima o la de Chernobyl. ¿Estamos listos para imaginar semejante desastre? No lo estamos, así como tampoco estaremos preparados para escapar de ese mortal enemigo invisible que es la radiación. Pero en este ejemplo no estamos imaginando un escenario peor, el cual podría ocurrir y del cual sin dudas y ante las actuales perspectivas es mejor que no lo abordemos.

 La pregunta que debemos hacernos hoy, ahora.. es ¿Qué podemos hacer para que todos tomen conciencia de la gravedad de nuestra situación? Si quienes detentan el poder político y económico conocen este peligro y no hacen nada ¿Qué podemos hacer nosotros.. la mayoría de los habitantes? Creo que el primer paso es difundir el problema y darlo a conocer a la mayor cantidad de gente que sea posible. La toma de conciencia a nivel mundial es vital para poder presionar a los poderosos que manejan el establishment y obligarlos a renunciar a la nuclear como fuente de energía. Hay quienes habrán notado que en nuestro análisis no hemos incluído la problemática paralela de la enorme cantidad de armamento nuclear que poseen las potencias depositado en diferentes lugares del globo. Si así lo desean pueden sumar al cuadro que hemos esbozado todo el armamento nuclear y también el químico. Entonces podrán vislumbrar que cualquier situación que pudiéramos imaginar sería superada ampliamente por la realidad.

Si luego de leer este breve resumen comprendes la gravedad del problema en el cual TODOS estamos involucrados, por favor difúndelo. Gracias.


 Referencias

(1) http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Reactores_nucleares
(2) http://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_de_Chern%C3%B3bil
(3) http://ciencia.nasa.gov/science-at-nasa/2001/ast15feb_1/
(4) http://www.talkorigins.org/faqs/flood-myths.html#Yamana
(5) http://nibiruvuelve.blogspot.com.ar/2011/08/el-friso-maya-y-el-gran-diluvio.html

Terremotos Inusuales en el Océano Índico revelan ruptura tectónica

SEGÚN LA REVISTA NATURE, LOS CIENTÍFICOS ESTÁN DESCUBRIENDO UN PROFUNDO CAMBIO TECTÓNICO QUE PODRÍA PRODUCIR GRANDES TERREMOTOS

Dos grandes terremotos que sacudieron el Océano Índico el 11 de abril 2012 estarían señalando el último paso en la formación de un nuevo límite de placas en la superficie terrestre.

Tensiones geológicas desgarraron la placa Indo-Australiana y es probable que hayan causado los terremotos de magnitud 8,6 y 8,2  que provocaron numerosas fallas y temblores desencadenados por 6 días consecutivos, en función de tres artículos publicados hoy 26 de setiembre de 2012 en la revista Nature.

Los sismólogos han sospechado desde los años 80s que la placa Indo-Australiana podría romperse. Sin embargo, los terremotos del 11 de abril son la representación "del ejemplo más espectacular" de ese proceso en acción, dice Matthias Delescluse, un geofísico de la Escuela Normal Superior de París y autor principal del documento1 primero. A nivel mundial, "es el ejemplo más claro de los límites de placas recién formadas", aseguró.

De acuerdo a las teorías predominantes de la tectónica de placas, la placa Indo-Australiana comenzó a deformarse internamente hace unos 10 millones de años. A medida que la placa se movió hacia el norte, la región cerca de India crujió contra la placa eurasiática, empujando el Himalaya hasta la India y la desaceleración abajo. La mayoría de los científicos creen que la parte australiana siguió adelante, creando tensiones de torsión que dividieron la placa separándola hacia el Océano Índico.

Delescluse y su equipo infieren la presencia de estas fuerzas sísmicas mediante el modelado de cambios de la tensión de poco antes de los terremotos 2012. Ellos encontraron que dos terremotos anteriores a lo largo del límite de la placa del este - el temblor de magnitud-9.1 del 2004 que desencadenó un enorme tsunami en el Océano Índico, y otro temblor en el 2005 - probablemente fue lo que desencadenó el evento del 2012, añadiendo tensiones que estresaron la placa de la región media.

Gregory Beroza, sismólogo de la Universidad de Stanford en Palo Alto, California, asegura que el modelo es una explicación probable. "Los terremotos de 2004 y 2005 por sí solos no habrían causado este otro terremoto. Tenían que haber otros factores de estrés ", dijo.


La mayoría de los grandes terremotos se producen cuando dos placas chocan en sus límites, y una placa portaobjetos debajo de la otra. Por el contrario, cuando las placas o partes de las placas se deslizan horizontalmente a lo largo de una línea de falla, esto da lugar generalmente a terremotos más pequeños, "desgarre".

Sin embargo, el primer evento del 11 de abril desafió las expectativas como el terremoto de "desgarre" más grande de la historia, y uno de los más fuertes que se produzca fuera de las fronteras de las placas convencionales.


En el segundo estudio, los investigadores encontraron que las tensiones acumuladas repartidas en el interior de la placa se liberaron durante el primer evento del 11 de abril, dando lugar a uno de los patrones de falla más complejos jamás observados. A diferencia de la mayoría de los terremotos que sacuden a lo largo de una sola falla, éste se rompió a lo largo de cuatro fallas, una de ellas se deslizó hasta 20 y 30 metros.

"Este terremoto fue sorprendente, dijo el autor del estudio, Thorne Lay, sismólogo de la Universidad de California, Santa Cruz.

Trabajos anteriores ya habían identificado varias fallas de salto en el terremoto de magnitud 8,6, pero ningún otro estudio ha analizado la cantidad de deslizamiento con tanto detalle. Beroza dice que Lay y su equipo "hacen un trabajo espléndido al destacar este terremoto tan importante" en su artículo.


Impresiones Duraderas

Aunque la atención se ha centrado en el papel que los terremotos juegan, algunos investigadores están estudiando también las secuelas del temblor gigante. En un tercer estudio, los científicos descubrieron que durante seis días tras el evento, terremotos de magnitud 5,5 y mayores se sucedieron superando casi cinco veces la tasa normal en todo el mundo.

"Las réplicas suelen limitarse a las inmediaciones de un sismo principal", dice el autor Fred Pollitz, un geofísico del Servicio Geológico de EE.UU. en Menlo Park, California. Él dice que el ejemplo del 11 de abril debería cuestionar las definiciones convencionales de cuándo y cómo las réplicas pueden ocurrir luego de grandes terremotos.

"Es importante estudiar cada sismo , pero este terremoto es algo único", dice Hiroo Kanamori, sismólogo del Instituto de Tecnología de California en Pasadena. Con tantas características inusuales para examinar, la secuencia del terremoto del 11 de abril puede continuar durante algún tiempo para expandir las ideas de los investigadores de cómo los terremotos pueden ocurrir.


Fuente: Nature.com

Por Rudy Erös

"La lista de los Reyes Sumerios"

Este es el prisma de cuatro caras conocido como "La lista de los Reyes Sumerios" (1), donde están inscriptos los nombres de los reyes que gobernaron la tierra después del gran diluvio. Pero al inicio, las inscripciones cuneiformes hacen una relación de los dioses que gobernaron las cinco ciudades antediluvianas desde que los anunnaki llegaron a la tierra hasta el día del Diluvio Universal. Lo que desconcierta a los investigadores son los largos períodos en años que cada uno de esos dioses gobernó. La respuesta es simple, obviamente no eran humanos.


Este importantísimo documento se encuentra en el Museo Ashmolean de Arte y Arqueología en Oxford.  Zecharía Sitchin utiliza las fechas inscriptas en este prisma (WB444) para establecer la fecha de la primera llegada a la tierra de los anunnaki hace aproximadamente 450.000 años. A su vez, este parece ser el documento o copia del original del cual Beroso (2) se nutrió para redactar su historia Babyloniaca.


(1) Prisma WB, 1923.444, hoy atesorado en el Museo Ashmolean de  Oxford, pertenece a la colección Weld-Blundell y ha sido traducida por Thorkild Jacobsen.
(2) Beroso fue un sacerdote e historiador babilonio del siglo III a.c.


• (Ver "Hubo Gigantes en la Tierra" de Zecharia Sitchin; su libro       póstumo.)
• El prisma se encuentra en el Museo Ashmolean de Arte y Arqueología en Oxford, Inglaterra y puede consultarse online en su Dirección de internet

Los Anunnaki - Alalu y el Oro de la Salvación

Los Anunnaki - Alalu y el Oro de la Salvación

Lloyd Pye y su nuevo e-Book sobre la teoría intervencionista

Por Rudy Erös

Hoy martes 18 de octubre de 2011 ya se encuentra disponible el nuevo e-Book de Lloyd Pye Intervention Theory Essentials. Como dice el propio Pye con un tono entre broma y sarcasmo, dos meses de silencio no obedecieron a su rapto por parte de los 'hombres de negro' sino a estar concentrado escribiendo el material de este nuevo trabajo acerca de la Teoría Intervencionista, ".. el cual comenzó como una cosa y terminó en un proyecto de mayor dimensión."  Lloyd Pye es un investigador mundialmente conocido por su trabajo en el Proyecto Starchild, el cual aún se encuentra en una etapa de análisis de ADN que requiere de mayor inversión monetaria para llegar a conclusiones definitivas sobre el origen alienígena del cráneo en cuestión. Pero por otro lado Pye también ha dedicado y dedica sus esfuerzos a lo que él llama Teoría Intervencionista, la cual tiene total concordancia con los trabajos de Zecharia Sitchin en cuanto a que la raza humana ha sido creada por seres extraterrestres a partir de reingeniería genética, tomando como modelo al homo erectus. Esta teoría echa por tierra la otra aceptada por la ciencia oficial y planteada por Darwin en cuanto a la evolución natural. Tanto los trabajos de Zecharia Sitchin como los de Lloyd Pye nos responden las preguntas que la ciencia oficial no puede. Bajo esta perspectiva el famoso "eslabón perdido" jamás será hallado entre esqueletos de homínidos enterrados, pues el salto abismal que el hombre dio entre un ser salvaje a uno culturalmente adelantado como lo fue el pueblo sumerio, reside en una intervención realizada por seres de otro mundo modificando la genética de los bípedos que habitaban la tierra a fin de dar a luz al ser humano tal como hoy lo conocemos.

El nuevo eBook actualiza muchos de los temas que Pye tocó en su libro Everything you know is wrong (Todo lo que sabes está mal). De esta manera las ideas allí expresadas son revitalizadas bajo la luz de los nuevos descubrimientos que han acontecido en los últimos 14 años. Sin dudas, este nuevo trabajo de Pye capturará inmediatamente nuestra atención, tanto por la coherencia de ideas como por la calidad de su narrativa.

En nuestras últimas conversaciones el Sr Pye me ha comentado con gran entusiasmo que los resultados preliminares del estudio del ADN mitocondrial de cráneo Starchild (la parte del ADN que sólo se transmite a través de la línea materna), es definitivamente diferente del ADN humano. El número máximo de diferencias que aparecen en el ADN mitocondrial entre todos los seres humanos es de 120, mientras que el cráneo del Niño de las Estrellas (Starchild) tiene de 800 a 1.000 diferencias. Aunque el resultado aun es parcial y falta realizar mayor cantidad de secuencias, estos resultados revelan que el ADN mitocondrial del cráneo del Starchild definitivamente no es humano.
Aprovecho esta ocasión para animar a todo aquél que tenga los recursos económicos y quiera ser parte de un proyecto único en la historia de la humanidad, a que visite la página web del señor Lloyd Pye a fin de interiorizarse más acerca del Proyecto Starchild y la forma en que podrían formar parte de este hito. 

Para quienes deseen adquirir el eBook ya pueden acceder a la página oficial del señor Pye a través del link debajo de estas líneas.

Página Oficial de Lloyd Pye

Si eres impresionable.. no importa, lo tienes que ver!

Me da vergüenza pertenecer a la raza humana.
Hay gente adinerada que utiliza el dinero como si fuera papel de baño, en especial muchos artistas famosos que ni siquiera tienen la vergüenza de ocultarlo. Ni siquiera vale la pena que escriba mucho, ni opinando ni criticando ni rasgándome las vestiduras. Lo único que puedo decir es cuánta vergüenza y cuánta impotencia! Sólo escribiré algo más, EE.UU. ha gastado hasta el día de hoy en sus guerras de Medio Oriente y en los últimos diez años la friolera cifra de u$s 1.247.760.000.000  Luego de ver el video que está más abajo, que cada cual saque sus propias conclusiones.