¿Deberíamos aprender a hablar antiguo sumerio?

El extraño comportamiento del 'cometa' Elenin.

Una noticia surgida por las declaraciones del astrónomo argentino Sergio Toscano, director de investigaciones astronómicas en la provincia argentina de Misiones, asegura que el 'cometa' Elenin, descubierto el pasado año, estaría rodeado o seguido por un cluster que podría ser un grupo de cuerpos no determinados que viajan con Elenin en su trayecto. Según Toscano, un grupo de astrónomos chinos (fuente no confirmada por mi) alega que el cluster podría ser un grupo de cuerpos celestes o un objeto dirigido inteligentemente, esto es, un ovni. Según el mismo Toscano, el cluster u ovni estaría llegando a nuestra vecindad cósmica para setiembre de este año. Sólo por continuar las propias especulaciones del Toscano y los supuestos astrónomos chinos, me permito preguntarme ¿Podría ese cluster ser el planeta mencionado por los sumerios como Nibiru? ¿Podríamos considerar que Nibiru, el cual desde hace miles de años (según las tablillas cuneiformes) posee un grave problema en su atmósfera, se haya disgregado y lo que los astrónomos ven como un cluster no sea otra cosa que Nibiru en pedazos? Y de ser así ¿Habrán podido desarrollar los anunnaki una forma de permanecer sobre esos restos disgregados pero juntos en una misma fuerza de trayectoria?


Los astrónomos especulan sobremanera.. pues yo haré lo mismo. Si la llegada de los anunnaki o su regreso a la tierra está por concretarse muy pronto (según los astrónomos en setiembre) ¿No creen que sería buena idea aprender a hablar antiguo sumerio? Tal vez unos pocos estén en condiciones de poder hablar de tu a tu con ellos.. los estudiosos de esa lengua muerta.. tan sólo un puñado de locos científicos e investigadores. Entre ellos Zecharia Sitchin hubiera sido un intérprete predilecto, pero lamentablemente ya no está con nosotros. Sería triste que cuando Ellos vuelvan no encuentren a nadie que hable su idioma.. sería como demostrar que no hemos sabido preservar algo tan importante como el lenguaje de los 'dioses'. Pero mucho peor será que descubran que la gran mayoría desconoce quienes son Ellos y por tanto, que prácticamente todo el mundo, el 99.99 por ciento de los más de 6 mil millones de habitantes desconoce el origen histórico de la humanidad. ¿Quienes habrán influido para que incurramos en tan grave olvido?

Leer noticia en Terra.com

También pueden leer un interesante historial sobre Elenin en el portal de Misterios de la Astrofísica

¿El sonido del lenguaje de los dioses?

El Dr. Martin Worthington, un asiriólogo que estudió en la Universidad de Liepzig, Alemania y luego en Cambridge, Estados Unidos, se encuentra haciendo trabajo de post grado en la Escuela de Estudios Orientales y Africanos de la Universidad de Londres el cual se centra en los poemas e historias que los sumerios dejaron registrado en las tablillas cuneiformes. Una parte importante de su estudio tiene como objetivo transmitir al oído fonéticamente los escritos que los sumerios, la cultura más antigua que se conoce, nos legó. En este video es posible escuchar partes importantes del legado sumerio en tablillas cuneiformes, cuyo trabajo ha realizado el Dr. Martin Worthington junto a un grupo de colaboradores. ¿Podemos alegar que esta es la pronunciación correcta? ¿Hablarían así los antiguos dioses anunnaki que llegaron a nuestro planeta hace más de 450 mil años? 

Para quienes deseen información acerca del Dr Worthington y la fuente original de las grabaciones podrán encontrarla accediendo al portal de La Universidad de Londres a través del siguiente link. 

Universidad de Londres

Mr. Lloyd Pye: Cuando el ADN habla la ciencia oficial calla

Lloyd Pye es uno de los primeros investigadores de los orígenes de la raza humana que apoyan la teoría de la intervención, pero además Pye tiene entre sus manos algo que muy pronto podría convertirse en la prueba más importante respecto a la confirmación de dicha teoría: el cráneo Starchild, el cual fue encontrado en el oeste de México en los años 30 del siglo pasado por un a mujer que en aquella época tenía entre 13 y 15 años de edad. De todos los estudios que se realizaron al cráneo Starchild (así llamado por Pye) el más importante se encuentra en curso actualmente y es la secuenciación del ADN que ya dió los resultados preliminares y se confirma que el cráneo posee 242 secuencias desconocidas o ajenas a cualquier especie de nuestro planeta. El trabajo fino de esta investigación llevará tal vez un año, aunque si comenzó en el 2010 se presume que durante el presente año se conozcan los resultados finales.


En todas sus conferencias Pye explica a su audiencia las bases de su teoría intervencionista desde lo estrictamente genético: El problema de los pares de cromosomas comparado con los simios u orangutanes y la forma en que fue posible que los alienígenas que realizaron el trabajo de ingeniería genética para dar origen al ser humano tal como lo conocemos hoy. Según Pye los anunnaki de las tablillas cuneiformes sumerias (los que del cielo a la tierra vinieron), resolvieron el problema de la incompatibilidad numérica fusionando dos de los 48 cromosomas humanos logrando que encajaran con los 46 de los anunnaki. Una teoría brillante y a la vez polémica. La ciencia oficial obviamente no apoya la teoría de Pye, sin embargo hay genetistas de mente abierta que sí están interesados en sus teorías y descubrimientos. Al mismo tiempo, Lloyd Pye demuestra que no es un hombre que desea figurar como el único descubridor de esta realidad, ya que siempre hace referencia a los estudios de Zecharia Sitchin, utilizando la historia de los antiguos sumerios en relación a los 'dioses' anunnaki para dar apoyo a su teoría intervencionista. La propuesta de Pye se complementa muy fuertemente con el surgimiento y la historia del pueblo sumerio dado a conocer por Zecharia Sitchin en su libro "El Duodécimo Planeta" (primera edición 1976). Asimismo, Sitchin, quien falleció en octubre de 2010, dejó una tarea sumamente importante y que se empareja con la labor de Pye: Los familiares de Sitchin ya han puesto en marcha los trámites pertinentes para la solicitud de pruebas de ADN a los restos de de la reina sumeria Nin.Puabi; Sitchin aseguraba antes de su muerte que según sus investigaciones, los resultados de una prueba de ADN en la reina Nin.Puabi deberían dar resultados sorprendentes en cuanto a su origen híbrido o plenamente extraterrestre. Habrá que esperar pacientemente los resultados de dichas pericias. 

El fabuloso negocio de la fabricación y venta de armamento..

Dónde va a parar realmente el dinero que el pueblo paga en impuestos.

El costo promedio de un misil Tomahawk es de u$s 1.400.000 = Sólo sirve para usarse una vez, no puede fallar pues si no logra su objetivo en la única oportunidad que tiene, se habrá botado todo ese dinero para nada. Con el efecto colateral sumado de que si no acertó en el objetivo supuestamente militar, lo más probable es que destruya objetivos civiles y mate a decenas o cientos de civiles.

No deja de ser asombroso que aún hoy día haya mucha gente que crea en la utópica idea de que las guerras podrán detenerse tan sólo porque un presidente lo decida. No sólo es una falacia sino una idea mortal para quien intente sugerirla; El ex presidente Kennedy es el mejor ejemplo. Las promesas de Obama de "traer inmediatamente a nuestros chicos a casa" es otro ejemplo de un discurso pre-electoral sin sustancia. Y es que junto con la industria de la farmacéutica, la industria armamentista es uno de los pocos reales mejores negocios de este mundo. ¿Quienes están detrás de este tremendo negocio? Contrariamente a lo que algunos piensan, esta industria enriquece a bastantes personajes y da trabajo a muchísima gente. Los billones de dólares que se mueven detrás de las transacciones de compra-venta entre esta industria y los gobiernos más poderosos del planeta, alcanzan cifras astronómicas. Luego, el poder que los dueños de 'la industria' poseen hace que el poder adquirido por un presidente sea sólo un chiste, y en todo caso, uno de mal gusto. Así, los políticos y miembros de los gobiernos que "llevan la batuta" pasan a ser meros títeres con los cuales los hombres dentro del verdadero poder juegan como lo hace cualquier niño con su videojuego preferido.

Es fácil imaginar cómo funciona esta relación perversa entre el verdadero Poder y el poder figurado. Tenemos por un lado a estos dueños de la industria armamentista quienes descorchan carísimas botellas de champagne cada vez que estalla un conflicto con potencial de transformarse en una guerra. ¿Alguien duda que la única razón que nutre las arcas de esta 'industria' es la guerra armada? Supongo que no. Pero aún comprendiendo el modo en que todo esto funciona, la gran mayoría supone que algún día "alguien", quizás un presidente revolucionario, tenga los pantalones de acabar con los conflictos armados. La utopía de las utopías!  No existe diferencia entre la mente pervertida de estos "señores de la guerra" y la de los capos de los carteles de la droga, pues ambos amasan sus fortunas a través de un denominador común: la muerte de ciudadanos inocentes. Sin embargo una inteligente aplicación semántica logra establecer cierto grado de indulto para los artífices de la guerra, y es que su industria se basa en la premisa de hacerle creer a todo el mundo que tanto sus letales armamentos como las guerras donde estos son utilizados tienen como fundamento o justificación "la defensa". La defensa de la patria ¿Qué patria? ¿En verdad alguien puede creer que estas lacras tienen patria? Pero por suerte ni siquiera son ellos quienes expresan semejante engaño semántico de su propia boca sino que utilizan a sus títeres del orbe de la política.

Cuando vemos las cifras que mueve la industria de las armas (ver recuadro a la derecha del blog) quedamos atónitos y al mismo tiempo nuestra conciencia se precipita al comprender que no hay ni habrá un sólo hombre capaz de detener este negocio tan "perfecto"ara quienes lucran con él. Para comprender qué tanto abarca esta industria en términos de empleos, debemos pensar que tal como ocurre con la industria automotriz en donde no sólo existen las fábricas de vehículos sino también miles de pequeñas fábricas paralelas de autopartes; así mismo funciona la industria de las armas. Pequeños talleres se ocupan de pequeñas partes y sistemas que los fabricantes de armas sub contratan, haciendo que la cantidad de trabajos indirectos sea tal vez mucho mayor que el de los trabajos directos. Para comprender la magnitud de este negocio los invito a dar un paseo por la página web del Instituto de Investigación para la Paz Internacional en Estocolmo (pinchar en el link al pie), donde podemos ver detalladamente las cifras que dejan las ganancias de la muerte en nombre de la defensa de la patria. El link los llevará directamente al listado donde figuran las "top 100" empresas de la industria. Ellos son gigantes, enormes columnas de poder para quienes el resto de los mortales somos como hormigas molestosas. Mientras los 'señores' de la guerra se enriquecen cada segundo más, la Nación estadounidense experimenta una de las peores recesiones económicas de la historia con decenas de miles de personas perdiendo sus casas por no poder pagarlas, cientos de miles sin trabajo pasando forzosamente a formar parte del "club" de los pobres y en algunos casos de los indigentes.

Sin embargo debo darle el beneficio de la duda a los optimistas que creen que algún día estos gigantes de la guerra se enfrentarán con un astuto David, quien los derribará y los humillará sin piedad. En este sentido mi percepción de la realidad me hace un pesimista sin muchas esperanzas de que un cambio semejante pueda tener lugar; al menos en los próximos 40 o 50 años.. hasta el día que ellos, los dioses, vuelvan. Será un privilegio para todos aquellos que tengan la suerte de poder ver ese día llegar. No sé qué harán los anunnaki con nosotros ni qué actitud tendrán los 'señores de la guerra'. Pero estoy seguro de algo, "la cosa se pondrá interesante".

Sipri.org

Este viernes 15 de abril, el asteroide 2011 GP59 pasará "cerca" sin pena ni gloria.

El pasado sábado 9 de abril de 2011 astrónomos del observatorio La Sagra en Andalucía, España, descubrieron la trayectoria de un asteroide categoría Aten (cercano a la órbita terrestre) que pasará bastante cerca de nuestro planeta este viernes 15 de abril. La importancia de considerar la distancia a la que pasará 2011 GP59 (según su número en catálogo) de aproximadamente 50 metros de diámetro, radica en la posibilidad de que el lector común tenga una idea de lo que significa la distancia de aproximación de este cuerpo para poder comparar las distancias de otros cuerpos que pasarán en el futuro y cuya distancia a la tierra será mucho mayor a la que pasará este asteroide.

El asteroide 2011 GP59 pasará este viernes 15 de abril a la menor distancia de la tierra en su trayectoria, la cual será de 0.003567AU (poco más de 500 mil kilómetros) ó 1.39 LD (LD= Distancia Lunar). Esto quiere decir que en su punto más cercano este cuerpo pasará a una distancia de casi una vez y media la distancia de la Tierra a la Luna. Un objeto de 50 metros de diámetro pasando a esa distancia de la Tierra es invisible al ojo humano. Es importante hacer esta relación en función del paso de otros objetos como el tan controversial Elenin que hemos mencionado en artículo anterior ó objetos como Apophis; ambos pasarán mucho más lejos que 2011 GP59 y sin embargo, entre algunos alarmistas son motivo para mucho post con connotaciones apocalípticas. 2011 GP59 pasará muy cerca si se considera en distancias astronómicas, y aún así NO nos daremos cuenta de su cercanía. Ahora, debemos considerar que muchas veces los cálculos realizados por los astrónomos pueden ser aproximados y variar considerablemente. Respecto al asteroide 2011 GP59 he encontrado una página científica donde se sigue minuciosamente la trayectoria del asteroide, compilando la data de varios observatorios en distintos puntos del planeta y donde la misma refleja (a diferencia de la data del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA) que la menor distancia a la que pasará el objeto este viernes será 0.0010 UA (Unidades Astronómicas) lo cual debe leerse de manera muy diferente a la data ofrecida por NASA. Esta distancia 0.0010 UA expresada en kilómetros es de 145.000 km de la Tierra, lo cual es significativamente cerca de nuestro planeta; prácticamente la mitad de la distancia de la Tierra a la Luna. Veremos cuál será la lectura real final luego que el cuerpo finalice su paso en la vecindad.

Pero será muy importante considerar esta medida expresada en Unidades Astronómicas de 0.0010 como un parámetro que nos servirá para entender las distancias que se expresen en relación al paso de otros cuerpos. Menos de 0.0010 puede considerarse como una distancia bastante cercana a nuestro planeta, y más aún si el cuerpo presenta un tamaño mayor. A los fines de considerar si el trayecto de un cuerpo es o no peligroso para nuestro planeta no es lo mismo un asteroide de 50 metros de diámetro que uno de medio kilómetro de diámetro o más. Con todo, el ángulo de inclinación de su trayectoria en relación a la Tierra será una variable muy importante al considerar la peligrosidad de un impacto.

Referencias:


NASA JPL


Minorplanetcenter.org

Cometa Elenin y su trayectoria incierta ¿Podría darnos un susto?

Desde que el astrónomo Leonid Elenin descubrió el cometa que ahora lleva su nombre, mucha agua ha corrido bajo el puente. Algunos osaron identificar a este cuerpo celeste con el famoso Hercólubus bíblico o hasta con Nibiru. Así mismo no faltó quien asegurara que Elenin no era más que un nombre en clave utilizado por la NASA, el NSA y otros círculos de poder. Sin embargo, y para quienes así lo creían lamento informarles que Leonid Elenin existe, es ruso y es de carne y hueso. Hasta tiene su propio blog donde actualiza permanentemente la información acerca de su cometa. Lo que sí es en parte preocupante es que los cálculos o pronósticos de su futura trayectoria parecen ser muy cambiantes según los astrónomos, ya que aseguran que es difícil calcular su trayecto de manera precisa. Actualmente el simulador del JPL (NASA Jet Propulsion Laboratory) muestra un acercamiento de su trayectoria a la de la Tierra (Octubre 17 de 2011) que estaría en las 0.23 UA (unidades astronómicas) siendo cada unidad astronómica equivalente a la distancia media entre la Tierra y el Sol; nuestro astro rey se encuentra a una distancia media de la Tierra de casi 150 millones de kilómetros. Es decir que la distancia más cercana a la que pasará Elenin de la Tierra equivale aproximadamente a un cuarto de la distancia media al Sol. Pero se que todos estos esfuerzos por intentar que todos comprendan la lejanía que significa esa medida, podrían ser vanos, ya que como alguna vez dijo Carl Sagan, nuestra mente sólo está preparada a priori para entender las medidas de distancia que utilizamos a diario: los metros que transitamos al caminar; los kilómetros que dejamos atrás cuando guiamos nuestro automóvil o incluso los cientos de kilómetros por hora que desarrolla un boing comercial cuando nos lleva de un país a otro. Pero en cuanto tratamos de imaginar el significado de la distancia que separa la Tierra de la Luna comenzamos a experimentar ciertas dificultades y desconcierto, y esto es tan sólo porque no podemos experimentar físicamente esa distancia y nuestros sentidos carecen entonces de toda orientación, tras lo cual nos conformamos con decirnos a nosotros mismos "eso debe ser increíblemente lejos".

Pero algunos de nosotros, especialmente quienes nos hemos sentido atraídos por la astronomía desde temprana edad, hemos buscado información que nos pueda dar aunque sea un idea, por más vaga que esta sea, acerca de esas grandes distancias siderales. Y esa idea nos muestra que estas distancias pueden ser comprendidas a través de las representaciones a escala. Esta imagen en nuestras mentes es inmensamente importante a la hora de comprender qué significa realmente la distancia de 0.23 UA o como veremos en un próximo post distancias como la del asteroide Apophis, el cual pasará mucho más cerca que Elenin. Eso ocurrirá el 14 de abril del año 2029, y la trayectoria de Apophis pasará a tan sólo 0.014 UA. Esta distancia es seis veces la distancia media de la Tierra a la Luna con lo cual entendemos que aún es una gran distancia; Sin embargo y como lo veremos más adelante, el tamaño del cuerpo celeste es una variable definitoria para comprender la peligrosidad del paso de un cuerpo a una distancia que a nosotros nos parece demasiado lejana. Para esto utilicemos nuestra mente a fin de realizar un ejercicio bastante simple: a todas las cifras astronómicas de las distancias de los planetas al Sol quitemos todos los ceros y simplifiquemos de millones de kilómetros a tan sólo kilómetros. Por ejemplo, si el Sol se encuentra a 150 millones de kilómetros de la Tierra, ahora imaginemos que se encuentra a sólo 150 km de la Tierra, pero para ello pongamos también en la escala al Sol y el resto de los planetas. El tamaño del Sol en escala podríamos representarlo con una esfera de alrededor de un metro y pico de diámetro y la tierra del tamaño de la cabeza de un alfiler gordito. Ahora volvamos a hacer el ejercicio de imaginar la esfera de un metro y pico en el patio de nuestra casa y la cabeza de alfiler que representa la Tierra a 150 kilómetros de distancia. Sólo piensa el tiempo que te toma recorrer 150 kilómetros en tu automóvil. En esta escala, eso representaría una Unidad Astronómica. El resto del ejercicio te lo dejo para que lo practiques con los otros planetas y sus distancias medias al Sol. Pero al menos ahora ya tenemos una 'idea' en nuestra mente bastante aproximada del significado de semejante distancia. Ahora podemos colocar en nuestro modelo a escala la cifra 0.23 UA y entenderemos que el cometa Elenin en nuestra escala pasará a 34 kilómetros de nuestra Tierra representada por la cabeza del alfiler. Una distancia verdaderamente enorme.

Pero según el descubridor de Elenin, la órbita o trayectoria de su hijo cósmico aún no se ha podido precisar con exactitud. Supongo que son al menos dos las variables que hacen difícil este pronóstico; una tiene que ver con el tiempo tardío en que se detectó el cometa y por lo tanto su seguimiento no tiene suficiente historial (¿es un cometa?); en segundo lugar, la órbita de Elenin no es una elipse sino una hipérbole, lo cual significa que se acercará al Sol atraído por la gravedad del astro rey para pasar detrás de este y  circulará en trayecto de un semi círculo alrededor del mismo para luego dispararse en una dirección sin regreso. Pero otro factor mencionado en el blog del astrónomo indica que el tamaño del cuerpo del supuesto cometa se desconoce. El tema del tamaño aquí sí importa. Ya que si fuera como algunos se aventuraron a pronosticar, un objeto de una tamaño más grande que Júpiter, entonces todo el sistema solar se vería en serios problemas ante el paso de semejante cuerpo. La fuerza gravitatoria de un cuerpo tan grande se dejaría sentir en el resto de los planetas sin dudas. Pero tal vez esas especulaciones no sean más que eso, especulaciones sin fundamento (eso espero). Con todo, habrá que estar atentos a los cambios que el trayecto de Elenin pueda sufrir en los próximos meses. A continuación les dejo el link al site del JPL para que puedan chequear los posibles cambios en la trayectoria de Elenin.

Simulador del JPL Cometa Elenin

Próximamente trataré el tema del asteroide Apophis y su 'cercano' paso en el año 2029.

Alertar a la gente no es lo mismo que infundirle pánico

Luego del terremoto de 9 grados que desoló Japón el pasado 11 de marzo de 2011, algunos científicos como Michio Kaku salieron a decir que "no es que haya más terremotos sino que hoy con el internet la gente se entera más"; sin embargo esa afirmación, la cual tiene algo de cierto, suena más a un bálsamo tranquilizador para evitar el pánico que una verdad rotunda. No entiendo por qué científicos como Kaku se suman a las huestes de los que no quieren que 'todo se sepa' con la excusa de impedir el pánico generalizado. Y entonces la pregunta es ¿Es preferible ocultar la verdad con tal de no generar pánico? Para responder a esta pregunta de manera minuciosa deberíamos entrar en una discusión filosófica acerca de qué está primero, si el bien o la verdad. La mayoría de las personas creen que el bien y la verdad van de la mano, pero no siempre es así. A veces conocer la verdad sobre algo implica un mal calamitoso para quien accede a esa verdad en el sentido de que su vida se expone a un gran peligro; si estás en el lugar adecuado en el momento adecuado para conocer cierta verdad comprometedora, acabarás conociendo una verdad que te perjudicará. Imagina que escuchas casualmente a alguien confesarle a otra persona un asesinato, esto te pondrá en directo conocimiento de una verdad y sin embargo esa verdad podría poner en riesgo tu vida. De modo que la verdad y el bien no necesariamente van de la mano. Esta reflexión es muy necesaria a fin de comprender por qué muchos de los personajes que manejan información detrás del poder consideran que la gran mayoría de la gente debe permanecer ajena a la verdad. Y no es porque ellos crean que esa verdad pueda perjudicar a la gente sino todo lo contrario, entienden que si las masas tuvieran acceso a determinada 'verdad' ellos en el poder serían los perjudicados y entonces divulgar esa verdad se convertiría en un tremendo mal para sus vidas. Debemos despertar y entender que a ninguno de estos personajes del poder les importa que la gente entre en pánico y sufra un mal colateral a causa de conocer una verdad; lo que a ellos les preocupa acerca de ese pánico de la gente es que puedan perder el poder que tienen sobre las "mansas huestes de corderos" que conformamos los diferentes grupos humanos.




Ahora bien, volviendo al tema de los terremotos, algunos se habrán dado cuenta que el pasado terremoto en Myanmar, Birmania con 6.8 grados, casi no fue una noticia importante para los medios. Claro, Birmania no es una potencia mundial como lo es Japón, y parece que no es muy importante (al menos para los medios) que se hayan caído algunas chozas y hayan muerto alrededor de 100 personas, se hayan agrietado las carreteras y centenares de habitantes se encuentren afectados por el sismo (ver video) . Pero más allá de las lamentables muertes y pérdidas materiales, este terremoto es un signo de continuidad en cuanto a la gran actividad sísmica que se verá incrementada de ahora en más. Los científicos lo saben, y existen estudios patrocinados por diversas universidades a lo largo y ancho del globo que permiten comprender que esta actividad sísmica no es casual ni mucho menos "normal" como algunos nos quieren hacer creer. Es curioso que mientras algunos científicos aseguran que todo lo que está pasando es normal en relación al clima y los movimientos sísmicos, otros colegas con pruebas en sus manos basadas en investigaciones serias digan todo lo contrario. El incremento en la actividad del viento y las olas en los océanos es algo que se ha publicado en la revista científica Science. Oceanógrafos como el profesor Alex Babanin y el doctor Stefan Zieger de la Swinburn University aseguran que "un cuidadoso análisis de las imágenes satelitales muestran que los vientos extremos y las grandes olas en los océanos se han incrementado dramáticamente en los últimos 23 años". De acuerdo a estos estudios "fuera de las costas sur de Australia la altura de las olas se ha incrementado aproximadamente entre 5 a 6 metros en los últimos 20 años". Lo mismo ocurre con los vientos, los cuales se han incrementado un 10 por ciento en el mismo período de tiempo. Estos cambios no sólo afectan las estructuras en las costas y a las embarcaciones, sino que la interacción con la atmósfera y por ende con el clima tiene efectos hasta ahora desconocidos. (Fuente Physorg.com)


 Ante estas evidencias, debemos sospechar que lejos de un motivo como lo es el evitar generar pánico, el verdadero motivo por el cual no se alerta a la gente sobre los grandes cambios que debemos esperar por parte de la madre naturaleza, es que ellos saben que de nada servirá 'alertar' sin un plan de preparación para enfrentar estos cambios. Un plan semejante conllevaría situaciones de evacuaciones masivas y con ello una planificación minuciosa de distribución de alimentos y sitios donde vivir ante una contingencia dada. Ellos están dispuestos a gastar actualmente billones y billones de dólares en guerras y armamentos (Fuente SIPRI.org) pero no en salvar una humanidad que ellos mismos han catalogado como "sobre población". Y aquí llegamos al punto más álgido de este análisis, pues miembros de diversos gobiernos occidentales han manifestado públicamente que uno de los más grandes problemas que el mundo tiene hoy es la sobre población. No abundaré con la explicación del la eugenesia y el plan de la ONU, mejor vean el video.

Lo que debemos olvidar ¡por completo! es que los gobiernos estén interesados en la vida, la salud y el bienestar de la gente. Con esta premisa bien clara en nuestras mentes deberíamos hacernos esta pregunta ¿Qué haré junto con mi familia en caso de una catástrofe sin precedentes? Si mi familia y yo quedamos vivos luego de un evento catastrófico natural ¿Sé qué debo hacer para sobrevivir luego de que todo haya pasado? Porque luego de la buena noticia de que hayas sobrevivido a una catástrofe generalizada, para lo cual el terremoto de Japón es sólo una muestra ínfima de lo que podría ocurrir, ahora deberás buscar refugio seguro lejos de las hordas fuera de control que siempre existirán y a quienes no le importará ni tu vida ni la de tu familia a la hora de buscar comida. ¿Qué comerás? ¿Sabes cómo se siembra una semilla? o mejor dicho, ¿sabes reconocer entre una semilla de trigo y una de tomate? ¿sabes cual el la condición de la tierra donde debes sembrar? (si es que encuentras tierra fértil); ¿sabes cual es la época del año para realizar la siembra? ¿lo sabes? A los gobiernos no les interesa que la gente sepa esto. Ellos saben que algo va a ocurrir, pero el llamado "Semillero del Juicio Final" (Fuente: William Engdahl) que Bill Gates y Rockefeller, entre otros, patrocinaron en los hielos del Artico no es para que tu y tu familia tengan qué comer luego de un cataclismo, sino para alimentar a los suyos y a sus amigos. Ellos son sólo un par de los muchos que creen ciegamente que el mundo está superpoblado y que la reducción de esa población (eugenesia) es algo necesario. Tu y yo, tu familia y mi familia no existen en sus agendas salvo como un número que es parte de la sobre población que debe ser "reducida".

Entonces mi pregunta es otra vez ¿Qué harás? Te quedarás cruzado de brazos? ¿Seguirás perdiendo tu tiempo sentado por horas viendo programas de tv idiotizantes? ¿Te rendirás a pensar "nada puedo hacer"? No olvides que 'ellos', los poderosos nos llevan la delantera. Ellos están preparados para lo que viene y la mejor prueba de que lo están es que todo lo que mencionamos como prioridades para poder sobrevivir ellos ya lo tienen resuelto. La enorme cantidad de bunkers que los gobiernos de todo el mundo están construyendo no es para salvarse de una lluvia radioactiva sino para estar seguros durante y especialmente DESPUES de una catástrofe generalizada. El tiempo que tienen calculado estar en esos bunkers no es un tiempo que resulte seguro para evitar la radioactividad ni para esperar que los sucesos naturales se estabilicen; es un tiempo exacto para poder salir luego de que los humanos que han quedado expuestos en la intemperie ya no estén vivos para significar un peligro.



Te vuelvo a preguntar ¿Qué harás?
Si en verdad crees que algo se ha movido dentro tuyo y alguna señal de alarma se ha disparado, te invito a que leas en primer lugar mi artículo sobre los sitios seguros (a continuación del presente artículo), luego sigue con el resto de los artículos que servirán para informar y actualizar la situación y saber dónde estamos parados. Verás que yo no te estoy vendiendo nada y que mi única intención es compartir lo que sé y he investigado para que todos aquellos que se den cuenta que deben tomar acción lo hagan. No es momento de dudar. Hay que moverse y esperar que al menos al tomar la decisión de 'hacer algo' nos sirva para entender que es peor quedarse sentado esperando que el azar nos golpee.

Creo que la idea de reunirse en grupos pequeños, familiares y amigos, es la mejor opción para enfrentar cualquier evento catastrófico. En este sentido Patrick Geryl lleva la delantera y sus grupos de supervivencia están muy adelantados en cuanto a la organización. Nosotros, los que estamos en el continente Americano deberíamos al menos comenzar ya mismo haciendo reuniones de grupos y entre los integrantes empezar a establecer un plan de acción, es decir tener un acuerdo de qué es lo que se va a hacer antes, durante y después de que las cosas se pongan difíciles. Yo se que no es fácil y que para muchos es excesivamente complicado, no sólo por lograr que los familiares y amigos entiendan la gravedad de la situación inminente sino porque geográficamente a veces es complicado el tema de reunir la familia. Pero de alguna manera hay que comenzar, ya sea informando a cada uno acerca de lo que está pasando y despertar conciencia acerca de todo lo que se nos está ocultando. El tiempo se está acabando y es hora de hacer algo YA!